· Viagem IV · Índia / Ásia / Austrália
Sex and crime
Doze semanas no sul da Índia, e a Suíça não aparece nem uma vez. Um viajante fala de olhos azuis, Gandhi, Audis de palácio – e do ocidental como inimigo de estimação.

Traduzido do Deutsch. Ler o original
Principalmente no setor de TI, a Índia é vista como uma potência. Andares inteiros de prédios descentralizados dos grandes bancos suíços estariam lotados de indianos, ouvi cochichar mais de uma vez, e não raro num tom preocupado. Se é verdade, não sei. Por isso mesmo me surpreende ainda mais que a Europa, e a Suíça em especial, praticamente não existam na percepção pública da Índia. Nós tremendo de medo deles, e eles mal sabendo que a gente existe. Os EUA aparecem um tiquinho mais, sobretudo pelo beisebol, que passa na TV quando não há uma partida de críquete. Mas, no fundo, os EUA servem mesmo é de inimigo de estimação quando se trata de chegar à raiz dos problemas do mundo. Que é assim mesmo, segundo uma reportagem de jornal, um grupo de pesquisadores russo-indianos acaba de confirmar cientificamente. Foi só uma reportagenzinha, não se assustem.
Na grande maioria, a Índia se ocupa de si mesma. Para uma potência com tanta gente, isso não é nada incomum: nos EUA também não era raro as pessoas acharem que a Suíça era uma cidade na outra costa. Além disso, a Índia se vê numa disputa com a China, representada em imagens como uma luta entre o elefante e o dragão. Os dois estão tão fixados um no outro que, mais uma vez na história da humanidade, estourou uma corrida até a Lua entre eles. Se tomarmos videoclipes e propaganda como termômetro e formadores de opinião, o foco está nas megacidades árabes, como Dubai. Lá é moderno e descolado, é para lá que se vai quando se quer estar por dentro: para férias, para diversão e, sobretudo, para uma coisa só – trabalhar. A Grã-Bretanha e outros países do Ocidente perdem cada vez mais atrativo, com regras de entrada cada vez mais duras e perspectivas cada vez maiores no mercado doméstico.
De modo geral, a relação com o Ocidente é, naturalmente, marcada pelo passado colonial. A concorrência com a China eu senti mais como uma competição do que como um confronto. Bem ao contrário do vizinho Paquistão, que é abertamente hostilizado. Certamente há muita coisa que eu não entendi, mas acho que não deixa de ter sua ironia que a Índia – um Estado que, nessa unidade, nem existia antes da colonização – agora herdou de bom grado as fronteiras dos odiados colonizadores. Igualmente irônico (desculpem, agora vem um salto gigantesco para longe da política) acho que o sul da Índia seja visitado com tanta frequência por mulheres sozinhas ou em pequenos grupos. Isso me deixa muito intrigado. Ok, o país passa uma impressão de segurança, como mulher você não é importunada a cada esquina, e sim admirada em silêncio. E claro que é exoticamente diferente. Mas o norte da África também é: incrivelmente diverso, colorido, vivo, orientalmente diferente, com gente muito decente, ainda que mais impulsiva. Sem fuso horário e, com certeza, muito mais limpo que a Índia. Lá como cá, há filas separadas por gênero nos guichês. Mas experimente dizer a uma mulher que viaje sozinha pelo mundo árabe. Você ouve palestras de horas sobre emancipação e direitos humanos – nem acredita, mas já me aconteceu várias vezes. Aí vêm todos os clichês de cinturão de bombas e por aí vai. Essa imagem a Índia não tem. Não quero embelezar, defender nem justificar o tratamento dado às mulheres em países muçulmanos, tal como eu o conheci. Nem com uma sílaba. Igualdade de direitos, para mim, não é mal necessário nem meta distante, e sim pré-requisito de uma relação. Enjoy. Quem viajou só alguns dias pela Índia (do Sul) percebe inevitavelmente que as mulheres estão em grande parte excluídas da vida pública. E se esse é o motivo para ficar longe do mundo árabe, por que não também da Índia? Em poucos países deste planeta ainda morrem tantas mulheres no parto. Eu também nunca tinha pensado muito nisso antes. Confesso que minha imagem era cômoda: são todos hindus, então são gente boa. Não comem animais, não conseguem ser maus. Todos pequenos Gandhis, totalmente pacíficos. Primeiro: os hindus expulsaram Gandhi da comunidade bem cedo, por ele ser pouco conformista, e agora adoram se enfeitar de novo com o nome dele. Segundo: discordo da justificativa de Gandhi para o feminino ser o sexo mais forte e melhor: porque “elas suportam tudo em silêncio”. Ele liga isso intimamente à sua doutrina do protesto pacífico. A grande diferença: ele próprio não apenas suportou represálias, como, ao convocar à resistência pacífica, perseguiu objetivos claros. Só suportar ele não teria feito. Só suportar é uma bobagem. A opinião dele sobre as mulheres pode perfeitamente ser colocada no contexto da sua época, e é preciso perguntar: pelo que Gandhi lutaria na Índia de hoje? Terceiro: se no dia a dia europeu os muçulmanos são rapidamente chamados de “extremistas” ou “fanáticos”, seja lá o que isso queira dizer, os hindus não ficam um milímetro atrás. Lá o alto-falante da torre soa às quatro da manhã por duas horas inteiras, depois o dia todo, de tempos em tempos, e a última oração chega numa hora em que o imã já está há muito tomando seu chá antes de dormir. Num texto anterior escrevi que vocês deveriam conhecer a Índia com os próprios olhos. Aqui só quero acrescentar: deem uma olhada mais atenta também no norte da África e no mundo árabe, vale a pena. Afinal, a gente viaja também para perder os próprios clichês. Os meus, na Índia, foram sumindo um atrás do outro.
E quase me esqueci! No Museu Gandhi aprendo sobre a história da formação da Índia. Durante o período colonial, “os camponeses eram obrigados [pela sociedade dominante] a pagar tributos tão altos que até eles próprios morriam de fome”. Na visita ao palácio de Mysore, fiquei de queixo caído diante do edifício de uma suntuosidade inacreditável e das incontáveis obras de arte fundidas, entalhadas e esculpidas. Os mais belos baús de tesouro que já vi. Em parte doações e oferendas de aldeias, que neles entregavam seus pedidos à casa real. Sobre a mesma época em que os camponeses morriam de fome, aprendo aqui: “Os Wodeyars [os governantes locais e colaboradores dos ingleses] sempre foram grandes mecenas das artes.” Será que isso já é irônico ou já é perverso, governantes deixarem o próprio povo morrer à míngua por pura ganância, por provável tédio e por não saber mais o que fazer da vida? E, se for para fazer um pedido, que seja num santuário bem ornamentado? Ah, a propósito: ainda hoje existem descendentes dos Wodeyars, que moram em parte do palácio de vez em quando. No dia da nossa visita eles não estavam na cidade, mas as três limusines Audi A8 esperavam prontas no pátio dos fundos. (Seriam os únicos Audis em doze semanas de sul da Índia.) A história, aprendo, é uma questão do museu em que a gente a ouve.
Reconheço, foi um desvio longo. Estávamos na colonização e no olhar sobre o mundo. Nos jornais e nos clones da CNN na TV, acompanha-se o índice da bolsa nacional, o SENSEX, e ao lado, rapidinho, Cingapura e Hong Kong, e quase raramente a NASDAQ. Além do críquete, são populares o hóquei sobre grama, o badminton e o tênis. Do futebol aparecem esporadicamente reportagens da Premier League. Aliás, e achei isso fascinante, não só ali, mas em tudo, até no amado críquete, faltam completamente as tabelas de classificação. Nunca vi uma tabela de rodada ou de campeonato. Cada jogo é um acontecimento isolado. Para alguém como eu, que conta até a própria viagem em estatísticas, isso é quase um abuso. Ou uma lição.
Por fim, uma reportagem esportiva reforçou minha sensação de que nós, ocidentais, somos de algum modo bem-vindos – do jeito que se recebe alguém que se supõe (e, relativamente falando, é verdade) incrivelmente rico –, mas que, fora isso, também dariam de bom grado para dispensar a gente. Um comentarista diz, lacônico, numa matéria sobre os critérios de seleção de um time de críquete: “Hoje em dia parece que olhos azuis bastam.” Bem discreto. Mas olhos azuis não existem aqui por natureza. Ou aquela propaganda do governo sobre crimes na internet: a vítima é uma pessoa idosa, de cabelos grisalhos, obviamente indiana; na outra ponta da linha, o criminoso, claramente retratado como ocidental. Ou o anúncio de uma mala de viagem: um homem de baixa estatura rouba de um viajante indiano desavisado justamente essa linda maletinha vermelha. O ladrão, claro, não escapa, e no fim aparece em letras garrafais, na tela inteira, “survive Istanbul, survive the world”. Hehe, a Turquia nem fica tão longe a leste. Ou aquela série de cartazes de uma clínica particular de fertilização artificial: “Problemas de potência” está escrito em letras GRRROSSAS como título, e embaixo uma linda mulher indiana com um lindo homem, naturalmente caucasiano. Sex and crime, os dois com rosto ocidental. E aí o já mencionado laço com a Rússia: dois países que cimentam seu sentimento de comunidade nacional com um inimigo comum. Por que isso não funcionaria também no plano internacional? Será que já funcionou alguma vez? Será que já funcionou com você? Quem viaja tão longe para se admirar com os outros deveria, talvez, fazer essa pergunta primeiro a si mesmo.
km na estrada · Dia 84



